Размышления о фундаменте, на котором построена нынешняя человеческая цивилизация
Хороший дом, который простоит века, можно построить только на крепком и надёжном фундаменте. Дом – это государство. Люди, живущие в этом доме – общество. Стены, перекрытия, коммуникации – это системы – экономическая, правовая, политическая, образовательная, финансовая, и так далее. Фундамент – мировоззренческая концепция (или, другими словами – социально-экономическая формация, хотя это определение достаточно корявое). Невозможно возвести стены, не имея фундамента! Нельзя создать, к примеру, экономическую систему, не зависимую от социально-экономической формации. Сейчас в России, да и во всех иных странах, фундаментом (то есть мировоззренческой концепцией) является капитализм. И все предложения по строительству нового дома – это идеи возвести новые стены на старом фундаменте. Ответьте сами себе – долго ли простоит такой дом?
Каждое государство – отдельно стоящий дом. Дома эти находятся в одном районе под названием планета Земля. И расположены дома так близко друг к другу, что разрушение стен, к примеру, в одном доме, неминуемо отражается и на других домах. Долго стоят эти дома, достаточно для того, чтобы и стены, и перекрытия, да и сами фундаменты пришли в негодность и стали разрушаться.
Вот уже более двух тысяч лет фундаментом человеческой цивилизации, каждого дома (государства) является римское право и, в частности, частное право, касающееся пользы отдельного лица – собственности. И вроде бы всё логично – мы живём в материальном мире, а всё материальное должно кому-то принадлежать. И так как человек – это «венец творения», то почему материальные вещи, то есть всё, от самой земли и недр, до результатов труда, не могут принадлежать отдельному человеку, ну или группе лиц? И даже социально-экономические формации – это всего лишь перераспределение права собственности. Возьмём, к примеру, социализм. Частная собственность упразднена и введена народная собственность. А в отношении конкретного человека придумано новое словосочетание – личная собственность. А по сути, что поменялось? Ничего. Только отношение к общенародной собственности стало соответствующим. Помните эпизод с текущей из крана водой в фильме «Афоня»? – Это не мой участок, пусть тот мастер приходит и закручивает...
Две тысячи лет нахождения человечества в матрице так вбили этот фундамент (право собственности) в умы людей, что никто даже и не пытается хотя бы помыслить в ином направлении.
А как же религии? Это может прозвучать парадоксально, но религии не отменяют материалистический характер нынешней человеческой цивилизации. Религии в ныне существующей концепции мировоззрения выполняют совершенно иную функцию – функцию управления и контроля. Сама же существующая мировоззренческая концепция – чисто материалистическая, как уже было отмечено, базирующаяся на праве собственности. И реализующая, скорее, принципы, изложенные в тайных учениях, каббале, например. Приведённая в качестве примера каббала является основой современного христианства и практически всех тайных обществ, и, в частности, массонов. «В отличие от всех других наук, которые исследуют законы природы, явно проявляющиеся в нашем мире, наука каббала занимается исследованием скрытых от нас закономерностей. Другими словами, наука каббала – это методика раскрытия единой скрытой силы, которая управляет всем сущим» – именно так описывается суть каббалы в учебнике для начинающих каббалистов. Может, конечно, кто-то и воспринимает каббалу как духовное учение, раскрывающее человеку путь к просветлению, многим она видится как теоретическая основа овладения силами, управляющими материальный миром и, на этой основе, подчинение всего человечества частной воле отдельных лиц. Более того, «методика раскрытия единой скрытой силы» осуществляется чисто материалистическими методами, через использование интеллекта, физического ума. Не забываем, что фундаментом нынешнего человечества является право собственности, то есть высшее проявление эгоизма отдельной индивидуальности, отделённой от Единого.
И, в подтверждение мысли о движении в сторону всеобщего концлагеря для человечества можно привести следующие слова из того же учебника по каббале: «Эволюция человеческого рода – это, по сути, развитие человеческих взаимоотношений в сторону объединения. Выходит, что глобализация – это не просто красивое слово. Она отображает естественное, непрерывное эволюционное развитие, подталкивающее нас к новой жизни. Каждая клетка и каждый орган, каждый человек и каждая страна будут благополучно жить только при условии взаимного сотрудничества и заботы каждого о нуждах всего организма». Что означают эти, по сути своей правильные слова об объединении, в парадигме права частной собственности, полагаю, не надо объяснять.
В любую систему при создании закладывается модернизационный потенциал, даже если и сами создатели об этом не думали. Модернизационный потенциал системы римского права давно исчерпан, и в XXI веке это многим стало понятно. Но понимать, что модернизационный потенциал исчерпан – одно, а предложить новую концепцию фундамента взамен права собственности – совершенно иное.
Сейчас в мире наблюдается процесс, который можно охарактеризовать как слом социально-экономической формации под названием капитализм. Существует группа лиц (скажем так), которая имеет своё видение будущего мироустройства и постепенно, шаг за шагом воплощает эту концепцию в реальности. Как они называют новую формацию, к которой ведут человечество, сейчас не важно. Но мы видим отдельные проявления этой новой модели устройства человеческого общества – полное отсутствие приватности, полный и постоянный контроль над каждым человеком, отсутствие права собственности для большинства людей и замена собственности правом пользования. Повторю – достаточно небольшая группа людей имеет свою концепцию нового мироустройства и воплощает эту концепцию в реальности. И, в рамках этой концепции, происходит полное разрушение капитализма, но, при этом, не разрушается фундамент – право частной собственности.
В противовес этой, можно сказать, человеконенавистнической концепции, никто из политических деятелей не предлагает альтернативы. Да, происходят обсуждения и попытки составить такую альтернативную концепцию. Но все эти попытки находятся в рамках существующей системы – то есть капитализма. И даже более того – в рамках одной из подсистем – экономической, правовой, финансовой. По факту же человечеству сейчас реально не предложена новая мировоззренческая концепция, которая могла бы стать альтернативой уже реализуемой теми, кто фактически загоняет человечество в рабство. Проблема заключается в том, что даже если собрать лучших экономистов, финансистов, юристов и так далее, и поставить во главе этой группы лучшего политика – всё равно эта группа не сможет разработать Мировоззренческую концепцию. Для этого нужны не просто авторитеты в той или иной области, для этого нужны люди с мировоззренческим мышлением. Вот в чём проблема современности, и если эта проблема не будет решена, человечество ждёт обновлённый рабовладельческий строй...
Здесь уместно будет сформулировать следующий вопрос: а могут ли договориться между собой человек с совестью и тот, кто напрочь лишён совести? Два человека с совестью легко могут договориться между собой, это понятно. Но и два бессовестных также могут договориться между собой. Однако здесь возникает одно непеременное условие – эти два бессовестных должны обладать равной силой, в каком бы виде эта сила не выражалась, ну, или, необходим кто-то третий, обладающий большей силой, чем у этих двоих, и выступающий в качестве арбитра.
Вот в таком мире мы живём, и фундамент этого мира в виде права собственности был заложен более двух тысяч лет назад. Если продолжить рассуждения о возможности договориться между собой человека с совестью и бессовестного, то мы должны признать, что непременным условием должно являться наличие силы у совестливого человека. И тогда эта сила будет выступать гарантом соблюдения бессовестным своих договорных обязательств. Но в этом прямой отход от принципов совести. И перед совестливым человеком стоит дилемма – или быть постоянно обманываемым, или поступиться частью своей совести.
Так что мы видим в XXI веке? Никто и никому не верит, а международные организации, которые и создавались как арбитры, полностью утратили свою силу.
Надвигается хаос, и любые попытки выстроить новые стены, не перестраивая фундамент, будут обречены на провал, ввергающий человечество в ещё больший хаос. Проблема в том, что никто из тех, кто сегодня управляет миром, не видит этой простой логики и даже не пытается мыслить в направлении изменения базиса, на котором построена вся нынешняя цивилизация. И далее возникает всего один вопрос – что, человеческая цивилизация обречена?
Комментарии
Отправить комментарий
Спасибо за Ваш комментарий